Parfumer, det ser ud til, har intet at gøre med smykker

Men bevidst omhyggeligt "hovedbeklædning" bredt koncept, parfume og fartøjet, der fylder parfume, kan stige til udsmykningseffekten til personen gennem skiftende atmosfære miljø.

Sig fra denne kategori, er parfume ikke en slags hovedbeklædning?

Ikke underligt, at flere smykkemærker dypper tæerne i parfumer

Cartier, Tiffany, Bulgari, Chopin

Smykkets glimt og pragt vises på parfumeflasken

Det skal siges, at smykkemærker har lagt stor vægt på designet af parfumeflasker

Bør have den dyrebare status som smykkemærke allerede

Det skal også komplementere selve parfumen

Men hvis du nogensinde har set en art Nouveau parfumeflaske

Måske ovenstående "undtagen wushan er ikke sky"

Når det kommer til art nouveau, må man nævne den store Rene Lalique

Husk lærer Yin skrev en særlig artikel om gud før

Opregning af hans præstationer inden for smykker og glaskunst

Hvilken historie vil dagens genfortælling afsløre om hans forhold til parfume?

Lalique spillede i smykkeindustrien i kun et årti, før hun trak sig tilbage med uovervindelig succes for at forfølge en karriere inden for glaskunst.

I 1907 fandt den franske parfumemester Coty Lalique og bad ham designe parfumeflasker.Dette samarbejde startede ikke kun Laliques skabelseskarriere af parfumeflasker, men bragte også hidtil uset vitalitet og håb til parfumeindustrien.

Lalique anvendte art nouveau-periodens mainstream-trend og sine egne kunstneriske teknikker til sin skabelse, hvilket gjorde hans smykkedesign og glasdesign identiske hele vejen igennem.

Insekter, kvindekroppe og planteelementer lavede ikke kun smykker i Laliques Art Nouveau-periode, men bragte også konstant inspiration til designet af parfumeflasker.